YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/4311
KARAR NO : 2021/9915
KARAR TARİHİ : 07.06.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : a) Sanık … hakkında kasten yaralama ve sanık … genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulmasından mahkumiyete dair, Develi Asliye Ceza Mahkemesinin 20.09.2017 gün 2015/623 Esas, 2017/249 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanık …’ın mahkumiyetine, sanık …’ın beraatine dair, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24.01.2020 gün 2018/3460 Esas, 2020/185 Karar sayılı kararı

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24.01.2020 gün 2018/3460 Esas, 2020/185 Karar sayılı kararının, sanık … müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık … hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulmasından verilen hüküm bakımından yapılan incelemede;
Sanık … müdafiinin sanık … hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulmasından verilen hükmü suçun vasıf ve mahiyeti dikkate alındığında temyize yetkisi bulunmadığından bu husustaki temyiz talebinin CMK’nin 298. maddesine gore REDDİNE,
2)Sanık … hakkında kasten yaralamadan kurulan hüküm bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 53. maddeleri gereği hükmolunan 9 ay 22 gün hapis cezasına dair kararın bölge adliye mahkemesince kaldırılarak, sanığın TCK’nin 86/1, 87/3, 29, 53, 58. maddeleri gereği 9 ay 22 gün hapis cezasına mahkum edilmiş olması nedeniyle, hükmün CGK’nin 30.11.2010 tarih, 2010/5-237 Esas ve 2010/242 sayılı kararında belirtildiği üzere kesin nitelikteki cezaların yanında TCK’nin 58. maddesinin uygulanması durumunda cezanın temyiz niteliği kazandığı belirlenerek ve 5271 sayılı CMK’nin 286/2-b maddesi gereği temyize tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 24.01.2020 gün 2018/3460 Esas, 2020/185 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulüyle sanığın mahkumiyetine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Develi Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07/06/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.