YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/19916
KARAR NO : 2021/17060
KARAR TARİHİ : 29.06.2021
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Sanıklar …, …, … ve suça sürüklenen çocuk … hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklara ve suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 66/2. maddesinde belirlenen 8 yıllık ve 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımı sürelerinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun ilk savunmasının alındığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-Sanıklar …, …, … ve suça sürüklenen çocuk … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar ile mağdurun ailesi arasında husumet bulunması nedeniyle sanıkların ve suça sürüklenen çocuk …’ nın olay günü evde mağdur … ile annesi Emine bulunduğu sırada ellerindeki sopalarla kapı ve pencereleri kırarak evin içine girdikleri, sanık …’nın mağdur …’i saçlarından tutarak zorla dışarıya çıkardığı ve sanıkların hep birlikte mağduru kaçırıp götürdükleri, ancak ölen sanık …’in akrabası olan tanık …’in aracı olması ve kolluğa olayın bildirilmesi üzerine mağduru teslim ettiklerinin anlaşılması karşısında sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
3-Sanık … hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 08.08.2019 tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.