Yargıtay Kararı 11. Ceza Dairesi 2021/13562 E. 2021/6583 K. 15.09.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/13562
KARAR NO : 2021/6583
KARAR TARİHİ : 15.09.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme

Katılan kurum adının gerekçeli karar başlığında bulunmaması, mahallinde düzeltilmesi mümkün bir eksiklik olarak görülmüştür.
1-) Sanıklar … ve … hakkında verilen düşme hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde:
Sanık …’nın hükümden önce 11.07.2013 tarihinde, sanık …’nın hükümden önce 05.03.2010 tarihinde öldükleri tespit edilmekle, haklarında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca ölüm nedeniyle düşürülmesi gerektiği gerekçe gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2-) Sanıklar , …, … ve … haklarında verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin ve vekalet ücreti ile sınırlı olmak üzere sanıklar … ile … müdafiilerinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1136 sayılı Kanun’un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 14. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar … ile … lehine ayrı ayrı maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Sanıklar … ve
…’ın kendilerini vekil ile temsil ettirdikleri anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca her sanık için ayrı ayrı 3.000,00 TL vekalet ücretinin hazineden alınıp adı geçen sanıklara verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.