YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/2549
KARAR NO : 2021/4735
KARAR TARİHİ : 03.06.2021

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “dava konusu taşınmazın, satış, bağış ya da murisin ölümünden sonra yapılan paylaşım ile davacıya kaldığının anlaşılması halinde, davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 12/3 maddesi de dikkate alınarak yürütülmesi, dava konusu taşınmazın açıklanan yollarla davacıya kalmadığının ve terekeye dahil bir taşınmaz olduğunun anlaşılması durumunda ise, davacının üçüncü kişiye karşı tek başına dava açamayacağı düşünülerek dava koşulu yokluğundan davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.