YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/14756
KARAR NO : 2021/16047
KARAR TARİHİ : 06.10.2021
Nitelikli hırsızlık suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/2-d-h ve 143. maddeleri uyarınca 9 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … 28. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/03/2019 tarihli ve 2017/670 esas, 2019/274 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/02/2021 gün ve 94660652-105-34-15594-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası … Cumhuriyet Başsavcılığının 06/04/2021 gün ve 2021/38365 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre,
1-Suç tarihi olan 26/08/2017 günü yaz saati uygulaması ile birlikte güneşin saat 19.50’de battığı, 5237 sayılı Kanun’un 6/1-e maddesi uyarınca saat 20.50’den sonraki zaman diliminin gece vakti olduğu, dosya arasında mevcut cd izleme tutanağında suç saatinin belirtilmediği, iddianamede suçun 21.00 sularında işlendiğinin belirtildiği, gerekçeli kararda ise suç saatine ilişkin bir kabulün olmadığı, bu itibarla suçun gerçekleştiği zaman dilimine ilişkin olarak dosya kapsamında herhangi bir bilginin bulunmadığı anlaşılmakla; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gözetilmeden ve hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğine dair delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde denetime olanak verecek şekilde tartışılmadan sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde,
2- 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h ve 143. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilen sanık …’ın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 150/2. maddesi gereğince, müdafii huzurunda savunmasının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle mahkûmiyet kararı verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen 28/03/2019 tarihli ve 2017/670 E.- 2019/274 K. sayılı mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak verilen kararın kanun yararına bozma yasa yoluna geldiği ve Yüksek … 13. Ceza Dairesince, 22.10.2020 tarihli ve 2020/5970 E. – 2020/10014 K. sayılı ilamı ile gelen talep dışında başka bir kanun yararına bozma sebebinin tespit edilmesi nedeniyle tespit edilen sebep hakkında da kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığı’na sunulmak üzere … Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine karar verildiği ve … Birinci Başkanlık Kurulunun 03.11.2020 tarihli ve 245 sayılı kararıyla 13. Ceza Dairesinin kapatılarak dosyalarının Yüksek 6. Ceza Dairesine devredilmesi nedeniyle kanun yararına bozma yasa yoluna gelen mahkûmiyet hükmünü inceleme görevi 6. Ceza Dairesine ait olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yüksek 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 06/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.