YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/467
KARAR NO : 2021/12330
KARAR TARİHİ : 18.10.2021

Mahkemesi : Diyarbakır 5. İş Mahkemesi

Dava, 5434 sayılı Kanun kapsamında emeklilik aylığı almakta iken 01.10.2016 tarihinde Halk Eğitim merkezinde usta öğretici olarak çalışmaya başlayan davacının aylığını 5335 sayılı Yasanın 30. maddesi uyarınca keserek borç çıkaran Kurum işleminin iptali ile davacının aylığının kesildiği tarihten itibaren ödenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili ile davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 18.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.