YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1929
KARAR NO : 2010/2907
KARAR TARİHİ : 15.03.2010

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişmeli 6 parsel sayılı taşınmazdaki 1 nolu bağımsız bölümün mirasbırakanı …den intikal ettiğini ancak ketmedilmek suretiyle davalı adına tapu oluşturulduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve mirasçıları adına tescil isteğinde bulunmuş, daha sonra ise davasından feragat etmiştir.
Davalı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi … …nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davacının 19.2.2009 tarihli oturumdaki feragat beyanının iradeyi sakatlayan nedenlerden hiçbirisine dayanmadığı gözetilerek feragat nedeniyle davanın reddedilmesinde bir isabetsizlik görülmediğine göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.