YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9174
KARAR NO : 2012/43308
KARAR TARİHİ : 11.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, trafik Güvenliğini tehlikiye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur.Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda, alkollü olan sanıkların yola doğru çöp konteynırını çekmek ve mermer taşları atmak sureti ile müdahale ederek trafiği durdurup ellerindeki demir sopalar ile müştekiler ve katılan kuruma ait araçların camlarını kırmak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve mala zarar verme suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
1-Müştekiler ve katılana yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
Kovuşturma aşamasında sorguları yapılan sanıkların müştekilerin ve katılanın zararını karşıladıklarına dair herhangi bir beyan ve iddialarının bulunmaması karşısında tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak
oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Dosya kapsamına göre ,Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 19.02.2008 tarih 2006/6-346 Esas,2008/25 Karara sayılı ilamında da belirtildiği üzere ,herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden 5271 sayılı Yasa’nın 231/6-c maddesinde yer alan koşulun aranmayacağı cihetle ,sanıklara atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun işlenmesiyle somut bir zararın oluşmadığı gözetilmeden haklarında hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.