Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2021/12303 E. 2022/2164 K. 21.03.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12303
KARAR NO : 2022/2164
KARAR TARİHİ : 21.03.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER :1)… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/04/2021 tarih ve 2019/295 (E) – 2021/123 (K) sayılı kararı ile,
A) Sanıklar …,… …, …, … ve … hakkında katılan …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 37/1 delaletiyle 81/1, 35, 62, 53, (sanık … hakkında ayrıca 58), 63 maddeleri uyarınca 12 yıl 1 ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına
B) Sanıklar …,… …, …, … ve … hakkında katılan …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 37/1 delaletiyle 81/1, 35, 62, 53, (sanık … hakkında ayrıca 58), 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 11 ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına
C) Sanıklar …,… …, …, … ve … hakkında katılan …’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 37/1 delaletiyle 81/1, 35, 62, 53, (sanık … hakkında ayrıca 58), 63 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına
2)Kararın istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/07/2021 tarih ve 2021/881 (E) ve 2021/745 (K) sayılı kararı ile; istinaf başvurularının esastan reddine dair karar,

TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafii, sanıklar ……, …müdafii,
katılanlar vekili

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/07/2021 tarih ve 2021/881 (E) ve 2021/745 (K) sayılı kararının sanıklar müdafii, sanıklar ……, …müdafii ve katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafii ve sanıklar ……, …müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı suçların şerikleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği; aralarında menfaat çatışması bulunan sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nun 152. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanıklar müdafii, sanıklar ……, …müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz istemleri bu sebeple yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/07/2021 tarih ve 2021/881 (E) ve 2021/745 (K) sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a maddesi gereğince “… 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.