YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/2255
KARAR NO : 2021/9297
KARAR TARİHİ : 29.11.2021

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 02/10/2018 tarih ve 2015/14406 Esas, 2018/8459 Karar sayılı bozma ilamında özetle; davacıların desteğinin otuz sekiz yaşında ve bekâr olarak vefat ettiği, desteğin evleninceye kadar gelirinin yarısını kendi ihtiyaçları, yarısını da anne ve babası için ayıracağı varsayılarak bu dönemde desteğe iki, anne ve babaya birer pay vermek suretiyle desteğin tüm gelirine oranlandığında evlenmeden önceki dönem için de anne ve babanın her birine %25 pay verilmesi gerektiği, desteğin ileride evlenmesi ile birlikte desteğe iki, eşe iki, anne ve babaya birer pay verilerek yine desteğin tüm gelirinin oranlanarak anne ve babaya %16’şar pay ayrılması, desteğin bir çocuğunun olması durumunda iki pay desteğe, iki pay eşe, bir pay çocuğa ve birer pay anne ve babaya ayrılmak suretiyle desteğin tüm gelirine oranlandığında anne ve baba için %14’er pay verilmesi, daha sonra ikinci çocuğun doğacağı varsayılarak bu kez desteğe iki, eşe iki, çocukların her birine birer ve anne ve babaya birer pay verilerek desteğin tüm gelirine oranlanarak anne ve babaya 12,5’er pay verilmesinin uygun olacağı, payların bu şekilde esas alınarak varsayımsal tazminat hesabının yapılması gerektiği ve davalı …Ş. tarafından davacı yana davadan önce yapılan 57.841,00 TL ödemeye ilişkin dosya kapsamında ibranamenin bulunmadığı, bu durumda davacı anne Melahat’ın destek tazminatının ödeme tarihindeki verilere göre hesaplanmasının yerinde olmayıp rapor tarihindeki verilere göre hesaplanacak tazminat tutarından davalı … tarafından yapılan 57.841,00 TL ödemenin güncellenerek düşülmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucunda; denetime elverişli bulunan ve hükme esas alınan 09/06/2019 tarihli bilirkişi ek raporuna göre davanın kısmen kabulü ile davacılardan … için 91.468,89 TL destekten yoksun kalma
tazminatının davalıdan alınarak anılan davacıya verilmesine (davalının sorumluluğun poliçe limiti ile sınırlandırılmasına), davacılar …, … ve … yönünden açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.685,63 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 29/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.