YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3944
KARAR NO : 2012/5523
KARAR TARİHİ : 06.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
İHBAR OLUNAN …Bilgisayar ve Görüntü Sistemleri A.Ş. vekili avukat …

Taraflar arasındaki tüketiciyi korum kanunundan kaynaklanan davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve ihbar olunan avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

K A R A R

1-Dava ihbar olunan…Bilgisayar A.Ş. Davada taraf sıfatını almadığı gibi aleyhine hükümde kurulmadığından temyiz dilekçesinin reddine,
2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı …’nın yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 76.77 TL. kalan harcın davalıdan alınmasına, 76.77 TL kalan harcın ihbar olunandan alınmasına, 6.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.