YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9612
KARAR NO : 2013/10480
KARAR TARİHİ : 10.10.2013

Silahla kasten yaralamaya teşebbüs (mağdur …’a yönelik iki kez), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (mağdure …’ya yönelik), tehdit (mağdureler … ve …’a yönelik) suçlarından sanık …, tehdit (mağdure …’a yönelik), kasten yaralama (mağdureler … ve …’a yönelik) suçlarından sanık …, kasten yaralama (mağdureler … ve …’a yönelik) suçlarından sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Demirci Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.09.2008 gün ve 2007/32 Esas, 2008/144 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümle sınırlı olmak üzere Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 23.05.2013 gün ve 2011/15208 Esas, 2013/6478 Karar sayılı ilamındaki sanık …’in mağdureler … ve …’a yönelik kasten yaralama eylemlerinden kurulan onama yönündeki hükümlere karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.09.2013 gün ve 3-2009/61190 sayılı itiraznamesi ile 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesinin 2 ve 3. fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle sanık … hakkında kasten yaralama suçlarından (2 kez) kurulan hükümler ile sınırlı olarak incelendi;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden, İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 23.05.2013 gün ve 2011/15208 Esas, 2013/6478 Karar sayılı ilamında yer alan sanık … hakkında kasten yaralama suçlarından (2 kez) kurulan hükümlere ilişkin onama kararlarının 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK.nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA, karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Onaylı nüfus kaydına göre 21.02.1941 doğmulu olup suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olan ve daha önce hapis cezasına mahkûmiyeti bulunmadığı anlaşılan sanık … hakkında kasten yaralama suçlarından (2 kez) tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK.nın 50/3. maddesi gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı bulunan seçenek tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık … müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Dairemizce verilen 23.05.2013 gün ve 2012/15208 Esas, 2013/6478 Karar sayılı ilâmdaki, diğer hükümlerin aynen muhafazasına, 10.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.