YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21512
KARAR NO : 2011/6368
KARAR TARİHİ : 24.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, önceden kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunması nedeniyle 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu eşyaların çalındığı yer ile sanık tarafından alındığı iddia edilen yer arasındaki uzaklık tespit edilmediği gibi yargılama aşamasında da bu hususun açıklığa kavuşturulmamış olması karşısında; öncelikle suça konu eşyaların sanık tarafından alındığı iddia edilen yer ile ilk çalındığı ev arasındaki uzaklık belirlenerek, sanığın eyleme iştirak ettiği anda diğer şahıslar tarafından işlenen hırsızlık suçunun tamamlanıp tamamlanmadığının duraksamaya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi ve sanığa isnat edilen eylemin 765 sayılı TCK’nın 512. maddesine uyan suçu oluşturup oluşturmadığının tartışılması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Sanık ile arkadaşının yer göstermesi sonucunda henüz başvurusu bulunmayan mağdurun tespit edilerek suça konu eşyaların iadesinin sağlandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında 765 sayılı TCK’nın 523. Maddesi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 24.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.