YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/281
KARAR NO : 2022/501
KARAR TARİHİ : 24.01.2022

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İncelenen dosyada; 05.08.2017 tarihli ve 30145 Mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 7035 sayılı Bölge Adliye ve Bölge İdare Mahkemelerinin İşleyişinde Ortaya Çıkan Sorunların Giderilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 21. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 291. maddesinin 1. fıkrasındaki 15 günlük sürenin istinaf mahkemelerine ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesine göre 1 hafta olduğu gözetilmeksizin, hüküm fıkrasında temyiz süresinin “15 gün” olarak belirlenmesi suretiyle tarafların yanıltıldığı anlaşılmakla yapılan incelemede;
Olay günü saat 07.45 sıralarında gündüz vakti meskun mahal dışında, iki şeritli iki yönlü, 10 metre genişliğindeki yolda aracı ile seyir halinde olan sanığın, olay mahalline geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine doğru sağ tarafa aracı kaydırarak takla atması sonucu, araçta yolcu olarak bulunan …’ın ölümüne asli kusurlu olarak neden olduğu olayda;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur tespitine, bilirkişi raporunun dosya içeriğine uygun olmadığına, keşif yapılmadığına, tayin edilen cezaya, suçun manevi unsurlarının oluşmadığına, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi ve hapis cezasının adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi veya takdiri indirim uygulanması hususları hukuka aykırı gerekçe ile ret edilmesi kararı sanık aleyhine olup, karar bu yönüyle de açıkça usul ve yasaya aykırı olduğuna; katılanlar vekilinin kusur tespitine, sanığın daha fazla ceza alması gerektiğine, sanığın eylemi bilinçli taksirle işlediğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 24.01.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.