YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17543
KARAR NO : 2012/44624
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanık … Karakuş’un 15.12.2006 tarihinde ……PTT merkezinden …’ne alıcısı kendisi olmak üzere havale gönderdiği, eşi olan sanık …’un PTT merkezine giderek havalenin gelip gelmediğinin sorduğu ve kendi kimlik fotokopisini ibraz ettiği, görevli tarafından düzenlenen alıcısı Besrayi Karakuş olan ödeme dekontuna kendi adını ve telefon numarasınıda yazıp imzalayarak eşi adına gelen parayı aldığı, sonrasında sanık … Karakuş’un postaneye giderek havale parasını istediği ve yapılan hata anlaşılarak yeniden ödeme yapıldığı olayda; dolandırıcılık suçunun unsurları yönüyle oluşmadığından bahisle sanıkların beraatine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.