Yargıtay Kararı 8. Hukuk Dairesi 2021/10316 E. 2022/2612 K. 22.03.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/10316
KARAR NO : 2022/2612
KARAR TARİHİ : 22.03.2022

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Tapusuz Taşınmazın Tescili

Taraflar arasında … Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükmün davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacı … vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait 18 parselin yanında yer alan tarla vasfındaki 189 parsel nolu taşınmaz bakımından kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak anılan taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile … İli … İlçesi … mah. 189 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tapuya kayıt ve tesciline, davalı-karşı davacının davasının reddine karar verilmiştir. Davalı Hazine vekili tarafından hükmün istinaf edilmesi üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesince davalı Hazine vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile … Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/74 Esas, 2017/479 Karar sayılı 20.12.2017 tarihli kararının kaldırılmasına, davacı tarafından açılan davanın usul yönünden reddine, davalı-karşı davacı Hazine tarafından açılan davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekilince temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 44,80 TL’nin temyiz edenden alınmasına 22.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.