YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/372
KARAR NO : 2022/4489
KARAR TARİHİ : 29.03.2022

Davacı … mirasçıları; 1- … 2- … adlarına Av. … 3- … 4-… adlarına Av. … ve davalı 1-… mirasçıları; dahili davalılar …, … ve … adlarına Av. … 2- … adına Av. … 3-TEİAŞ (Türkiye Elektrik Üretim İletim A.Ş.) adına Av. … 4-… Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü adına Av. Sevim Köse ile ihbar olunan Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. arasındaki dava hakkında … 27. İş Mahkemesinden verilen 09/02/2021 tarih 2020/230-2021/82 sayılı hükmün, Dairemizin 14/09/2021 tarih 2021/5345-2021/10159 sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacı … ve … vekilleri tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davacı … ve … vekillerinin dilekçesinin reddi gerekir
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 29/03/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.