YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6246
KARAR NO : 2013/17266
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalılardan …, … ile … avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı ile davalı … arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların … Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 5521 sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. Diğer davalılar yönünden Davalı …’a tebaen bu davalılar hakkındaki davanında … mahkemesinde görülmesi gerekir. …’da ayrıca … Mahkemesi var ise görevsizlik kararı, yok ise ara kararıyla … mahkemesi sıfatıyla bakılmak suretiyle, mahkemece işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bozma nedenine göre, tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan kararın BOZULMASINA, peşin alınan 21.15 TL temyiz harcın istek halinde davacıya ve yine peşin alınan 225.00 TL temyiz harcın davalılardan …, … ile …’a iadesine, 24.6.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.