YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/13365
KARAR NO : 2022/2509
KARAR TARİHİ : 17.03.2022

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar … tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle “miras bırakan ….’ın verasete esas aile nüfus kayıt örneğinin İlçe Nüfus Müdürlüğünden getirilmesi, … çocukları … ve …’ın miras bırakan ….’ın mirasçıları olup olmadığının ve ….’ın mirasçılarının ve paylarının belirlenmesi, tespitten sonraki nedenlere dayalı olarak müdahil … tarafından verilen katılma dilekçesinin görevsizlik nedeniyle reddine ve dosya kesinleştiğinde onaylı örneğinin çıkartılarak Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerektiği hususunun düşünülmesi ve bundan sonra toplanan ve toplanacak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna uygun, paylar toplamı paydaya eşit olacak şekilde infazı kabil bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mahkemece bozma ilamı gereklerine uygun biçimde hüküm verildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK’un 440/I maddesi gereğince … ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 17.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.