YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/31194
KARAR NO : 2013/20632
KARAR TARİHİ : 23.12.2013
Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından suça sürüklenen çocuk …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f, 35/2, 52/2, 204/1, 31/3 (iki kez) ve 62/1 (iki kez), maddeleri uyarınca 10 ay hapis, 2.500 Türk lirası adlî para ve 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezalan ile cezalandırılmasına, adlî para cezasının 24 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde para cezasının tamamının muaccel sayılmasına ve ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğine dair, … Ağır Ceza Mahkemesinin 04/11/2010 tarihli ve 2009/239 esas, 2010/398 sayılı karar aleyhine Yüksek … Bakanlığınca verilen 18/11/2013 gün ve 2013/16971/69681 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/11/2013 gün ve 2013/365435 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3 maddesine göre, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 106/4 maddesindeki “Çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır.” biçimindeki emredici düzenlemeler ve 5237 sayılı Kanun’un 50/6-7 madde hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, söz konusu kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Kanun’un 50. maddesinin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu ve çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi halinde bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04/11/2010 gün ve 2009/239 esas, 2010/3987 karar sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak; hükümlü hakkında TCK”nın 158/1-F, 35/2, 31/3,62 maddeleri uyarınca tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 Sayılı TCK”nın 50/3 maddesi yoluyla aynı maddenin 1.-d fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan 10 ay süreyle internet cafeye gitmekten yasaklanması’ tedbirine çevrilmesine, hüküm fıkrasında yer alan ‘ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine’ ibaresinin hükümden çıkartılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, 23/12/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.