YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16609
KARAR NO : 2012/44853
KARAR TARİHİ : 05.12.2012

Kamu kurumundaki eşya hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar vermek suçlarından suça sürüklenen çocuklar …, … ve …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143/1, 31/2, 62/1 ve 152/1-a. maddeleri gereğince 11 ay 20 gün hapis ve 5 ay hapis cezaları ile cezalandırılmalarına, cezalarının 5237 sayılı Kanun’un 51/1-3. maddesi gereğince ertelenmesine ve 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmalarına dair … Çocuk Mahkemesinin 17/07/2009 tarihli ve 2009/118 esas, 2009/900 sayılı karar aleyhine Yüksek … Bakanlığınca verilen 27.09.2012 gün ve 2012/15217/54886 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10.10.2012 gün ve 2012/257531 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki 50/3.maddesinin emredici hükmü karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların aynı Kanun’un 50/1.maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde yasal zorunluluk olduğunun gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tüm dosya kapsamına göre; … Çocuk Mahkemesinin 17.07.2009 tarih ve 2009/118 esas 2009/900 sayılı mahkumiyet hükmünün kesinleşmesini müteakip denetim süresi içinde işledikleri başka suçlar nedeniyle mahkemece dosya yeniden ele alınıp suça sürüklenen çocuklar … ve … haklarında aynı mahkemenin 25.06.2010 ve 21.09.2010 tarihli ek kararlarıyla TCK.nın 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiği ve yasa yoluna gidilmeksizin kesinleşmesi nedeniyle ilk kararın infaz kabiliyeti kalmayıp hükümsüz kaldığından bu kişiler yönünden kanun yararına bozma isteminin reddine,
Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına nazaran … yönünden yerinde görüldüğünden, … Çocuk Mahkemesinin 17.07.2009 tarih ve 2009/118 esas 2009/900 sayılı kararının CMK’nın 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre uygulama yapılarak; suça sürüklenen çocuk … hakkında tayin olunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK’nın 50/3.maddesi delaletiyle anılan maddenin 1. Fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrilmesi uygun görüldüğünden, kamu kurumundaki eşya hakkında hırsızlık suçundan TCK.nın 142/1-b, 143/1, 31/2, 62/1.maddeleri gereğince hükmedilen 11 ay 20 gün hapis cezasının bir gün karşılığı olarak takdir edilen 20 TL ile çarpılması suretiyle
7000.00 TL adli para cezası cezalandırılmasına keza kamu malına zarar verme suçundan TCK’nın 152/1-a, 31/2, 1.maddeleri gereğince hükmedilen 5 ay hapis cezasının bir gün karşılığı olarak takdir edilen 20 TL ile çarpılması suretiyle 3000.00 TL adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK’nın 51.maddesi uyarınca adli para cezasının ertelenmesi mümkün bulunmadığından ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 23.11.2010 tarih ve 2010/180-233 sayılı kararında da işaret edildiği üzere kazanılmış hak oluşturmayacağından; ertelemeye, hükümlünün denetim süresine tabi tutulmasına ve ihtarat yapılmasına ilişkin bentlerin hükümlerden çıkartılmasına, kararın diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, infazın buna göre yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.