YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4602
KARAR NO : 2022/8603
KARAR TARİHİ : 28.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık … hakkında katılan …’ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz edilmediği belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Katılan … Karaaslan vekilinin sanık … hakkında kasten yaralama suçu ile sanık … hakkında tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılana 12/10/2015 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükümleri, katılan vekilinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’un 310. maddesinde belirtilen yasal süreden sonra 18/11/2015 günü temyiz ettiği anlaşıldığından; CMUK’nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak katılan … vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2- Diğer temyiz taleplerine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar … ve … vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, … tarihinde oy birliğiyle karar verildi.