YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17807
KARAR NO : 2012/45663
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan …”a 24/07/2008 tarihinde tefhim olunan hükmün,bir haftalık yasal temyiz süresinden sonra katılan vekilince 18/08/2008 tarihli dilekçe ile temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında katılan … vekilinin temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK”nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, incelemenin katılan … yönünden kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; avukat olan sanıkların katılan … tarafından verilen vekaletname ile kamulaştırmadan … alacak davalarını takip edip … adına 10/10/2005 ve öncesinde tahsil ettikleri 108.344.91 TL nin 96.549.59 lirasını,katılana ödeyip kalan parayı vekalet ücreti alacaklarına mahsuben uhdelerinde alıkoyarak, şifai anlaşmalara göre yüzde 4 olan vekalet ücretinden daha fazla kesinti yaparak güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada,atılı suçun sabit bulunmadığından sanıkların beraatlerine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraat hükümlerinin ONANMASINA, 17/12/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.