YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10055
KARAR NO : 2011/1359
KARAR TARİHİ : 21.09.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
…

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Soruşturma evresinde alınan beyanında açıkça şikayetçi olduğunu belirten 07.04.2005 tarihinde talimatla alınan ifadesinde ise önceki beyanlarını tekrar eden şikayetçinin 5271 sayılı CMK.nun 260/1. maddesine göre, sanıklar hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçtan doğrudan doğruya zarar gören ve 07.04.2005 günlü celsede “şikayetçiyim cezalandırılmalarını istiyorum” diyerek davayı takip iradesini ortaya koyan müştekinin söz konusu talebinin davayı takip iradesini ortaya koyması nedeniyle davaya katılma niteliğinde olduğu dikkate alınarak bu istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.