YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10006
KARAR NO : 2011/1351
KARAR TARİHİ : 21.09.2011

KARAR

Sanık … hakkında, Devlet memurlarına intisap iddiası ile menfaat temin etmek suçundan açılan kamu davasının 4616 sayılı 23 Nisan 1999 Tarihine Kadar İslenen Suçlardan Dolayı Şartla Salıverilmeye, Dava ve Cezaların Ertelenmesine Dair Kanun’un 1/4, maddesi uyarınca kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine ilişkin Babaeski Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2004 tarihli ve 2004/9-184 sayılı kararı ile; dolandırıcılık suçundan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 503/1, 81/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 11 ay ve 29.166.000 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Babaeski Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2003 tarihli ve 1998/65 esas, 2003/148 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine, suçların dava zamanaşımına uğradığından bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının ayrı ayrı düşürülmesine ilişkin aynı Mahkemenin 04/04/2007 tarihli ve 2007/3-182 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 21/01/2010 gün ve 2009/ 391/2956 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/02/2010 gün ve 2010/19382 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9/4. maddesinde yer alan “Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz” hükmüne aykırı olarak, mahkemece lehe kanun hükümlerinin değerlendirilmesi sırasında dava zamanaşımı sebebiyle, kesinleşmiş mahkûmiyet kararı ile kesin hükmün açıklanmasının ertelenmesine ilişkin davanın düşürülmesine karar verilmeyeceğinin gözetilmemesinde
isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

T.C.
YARGITAY
15. Ceza Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İncelenen dosya içeriğine göre; kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (BABAESKİ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2007 gün ve 2007/3 esas 2007/182 sayılı kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.