YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/7756
KARAR NO : 2012/42307
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda;
Sakarya L Tipi Kapalı Cezaevinde tutuklu olarak kalan suça sürüklenen çocuğun kaldığı A-8 Koğuşu 5 numaralı odasındaki yatağını yakmak şeklinde gerçekleşen eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
06.01.2010 doğumlu olup, suç tarihinde 15 yaşını bitirmemiş olan suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı TCK’nun 31/2 ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 11. maddesi uyarınca, işlediği eylemin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilme ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine ilişkin rapor aldırılmadan eksik inceleme ile duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule Göre de;
a-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen hakkında 5237 sayılı TCK’nun 31/2 maddesi uyarınca cezasından ½ oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeden aynı yasanın 31/3 maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
b-Hüküm kurulurken TCK’nun 152/2 maddesi gereğince cezanın 2 kat artırıldığı belirtildiği halde bir kat artırım yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.09.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.