YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4597
KARAR NO : 2011/5040
KARAR TARİHİ : 19.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 3167 Sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemece sanık … … şirketin yetkili temsilcisi olarak bulunmadığı, Cumhuriyet Başsavcılığınca şirket adına iddianame açılmayarak şirket adına yetkili olmayan … … … hakkında karşılıksız çek keşide etmekten dava açıldığı, bu itibarla sanığın üzerine atılı karşılıksız çek keşide etmek suçunu işlemediği sonucuna varılarak sanık hakkında beraat kararı verilmiş ise de, sanığın çocukları olan şirket yetkililerinin tanıklığına başvurularak, sanığa çek keşide etme yetkisinin fiilen verilip verilmediği hususu ile ilk ciranta olan katılandan sanığın çeki keşide edip verdiği sırada çek keşide etme konusunda yetkisi olup olmadığına ilişkin sözler söyleyip söylemediği hususları açıklığa kavuşturulduktan ve dava konusu çekin üzerinde yazılı keşide tarihinde, çek ileri tarihli düzenlenmiş ise belirlenecek gerçek keşide tarihinde, sanığın şirket adına münferiden çek keşide etmeye yetkili olup olmadığının saptanmasından sonra hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2011 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.