YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/14739
KARAR NO : 2012/2279
KARAR TARİHİ : 07.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla)

Taraflar arasındaki satıcının Hakem Kurulu Kararına İtirazı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, … Tüketici Sorunları Hakem Heyeti Başkanlığı’nın 17/120 sayılı 06.09.2010 tarihli kararının iptaline karar verilmesini istemiştir.
Davalı,davanın reddini dilemiş; mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava Tüketici Hakem Heyeti Kararının iptaline ilişkindir.
Mahkemece miktar itibariyle Tüketici Hakem Heyeti Kararının ancak delil mahiyetinde olabileceği bu sebeple kararın iptalinde davacının hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir.Somut olayda taraflar arasında bir muaraza çıktığı açık ve belli olduğuna davacının talebi bir bütün olarak değerlendirildiğinde muarazanın men’i talebini içerdiğine göre mahkemece işin esasına girilerek sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen kararın, temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA,peşin alınan 18,40 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.