YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6106
KARAR NO : 2013/11770
KARAR TARİHİ : 25.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Yukarıdaki ilkeler ışığında somut olay incelendiğinde;
Sanığın kavak dikili arazisi ile bu arazisinin çevresindeki ekili mahsulüne katılana ait küçükbaş hayvanın zarar verdiği gerekçesi ile sanık tarafından hazırlanıp araziye bırakılan zehirli ilaç karışımını yiyen katılana ait keçilerin öldüğü iddiası üzerine yapılan yargılamada, olay yeri tespit tutanağı ile krokisinde bahsi geçen arazide zehirli ilaç karıştırılmış yiyecek ile yine aynı yerde ölmüş halde bir adet keçinin bulunduğuna dair tutanak tutulmuş ise de, Antalya Tarım İl Müdürlüğü görevlilerince keçi kadavrasında yapılan otopsi neticesinde alınan numune üzerinde Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Etlik Merkez Veteriner Kontrol ve Araştırma Enstitüsü Müdürlüğünce ve sonrasında Adli Tıp Kurumu Antalya Grup Başkanlığı Kimya İhtisas Dairesince yapılan incelemelerde herhangi bir toksikolojik
madde tespit edilmemesi, mahkemece görevlendirilen … Akif Üniversitesi Veteriner Fakültesi Pataloji Anabilim Dalı Başkanı Prof Dr … ‘in raporunda hayvanların sanığın evinde yapılan aramada ele geçen ilaçlardan zehirlenmediği, burada tespiti yapılmayan bir ilacın zehirlenmeye sebebiyet vermesi ihtimalinin bulunduğu, bununla birlikte hayvanların otlaklarda bulunabilecek zehirli bir bitki ile de zehirlenmiş olabileceği veya başkaca bir hastalıktan ölümlerinin şekillenme olasılığının bulunduğu, bu durumların artık tespitinin mümkün bulunmadığının belirtilmesi karşısında, sanığın katılana ait keçileri zehirleyerek ölümlerine neden olduğuna dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.