Yargıtay Kararı 4. Hukuk Dairesi 2020/3825 E. 2022/38 K. 10.01.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3825
KARAR NO : 2022/38
KARAR TARİHİ : 10.01.2022

MAHKEMESİ : Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacılar vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 14/12/2021 Salı günü taraflar adına gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra vaktin darlığından dolayı işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmış olup dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili Av. … , hükmün temyiz edilerek dosyanın Yargıtaya gönderilmesinden sonra vermiş olduğu 07/06/2021 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirmiştir. Kararı temyiz eden davacılar vekilinin temyizden feragat etmiş olduğu ve vekaletnamesinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından, davacıların temyiz başvurusunun feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenle davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, duruşmada vekille temsil olunmayan davalı yararına vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine 10/01/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.