YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8928
KARAR NO : 2012/44904
KARAR TARİHİ : 05.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Kamu Malına Zarar Verme, Suçtan Elde Edilen Eşyayı Kabul Etme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık ve kamu malına zarar verme suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz incelemesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; … Belediyesinin işleticiliğini yaptığı Gümrük deposunda 15.03.2008 tarihinde gerçekleşen kapı kitlerini ve iç kapıyı kırmak suretiyle … …’ne ait 117 adet halının çalınması olayından sonra emniyete yapılan 18.03.2008 tarihli ihbarda hırsızlık olayını … ve topal ….isimli şahısların gerçekleştirdikleri ve halıları …’in halası ..ın evinde sakladıkları bildirilmiş olduğu, bahse konu yerde yapılan aramada çalınan 114 adet halının ele geçtiği ancak sanıklar … ve …’in belirtilen halıları çaldığı veya o yere sanıklar tarafından konulduğu sabit olmaması karşısında beraatleri yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında suçtan elde edilen eşyayı kabul etmek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmünden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.un 231.maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA 05.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.