YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/14857
KARAR NO : 2022/4709
KARAR TARİHİ : 15.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müşteki …’a yönelik … Camii’ne yönelik hırsızlık suçundan, müştekinin, ikindi ile akşam vakti arasında derilerin çalındığını beyan etmesi, sanığın suç saatine ilişkin bir beyanlarının olmaması karşısında, hırsızlık suçu gündüz vakti işlendiği halde sanık hakkında TCK’nın 143. maddesi uygulanarak fazla ceza tayin edilmesi,
2-… ve … Camiine yönelik hırsızlık suçundan, müşteki … ve … beyanlarında, derileri olay günü yatsı namazından sonra koyduklarının, ertesi sabah 05.30 sıralarında baktıklarında yerinde olmadığını gördüklerin, olay günü yatsı namaz saatinin 19.23 olduğu, UYAP’tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, yaz saati uygulaması da dikkate alınarak suç tarihinde gece vaktinin saat 19.04’de başladığının, saat 05.44 ‘de bittiğinin anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçundan dosya içeriğine uygun şekilde hükümde TCK’nın 143. maddesi uygulandığı halde, hükmün gerekçe bölümünde suçun gündüz vakti işlendiği kabul edilerek gerekçe ve hüküm arasında çelişki yaratılması,
3-Tutanaklara göre, … Camii, … Camii’nin tuvaletinin kapı kilidinin kırıldığı, … Camii’nin avlusunda bulunan merdiven altındaki deponun kapı kilidinin kırıldığı anlaşılmakla; sanığın eyleminin TCK’nın 153/1. maddesinde tanımlanan ibadethanelere zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 151/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
4-Kabule göre de;
İddianamede hırsızlık suçundan sadece TCK’nın 142/1-a maddesinin uygulanmasının talep edildiği gözetilmeden sanığa ek savunma hakkı verilmeden hakkında TCK’nın 143/1. maddesinin uygulanması suretiyle CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası ibadethanelere zarar verme suçundan kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 15.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi