YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/30945
KARAR NO : 2022/6579
KARAR TARİHİ : 04.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, … plakalı nakil aracının müsaderesine, … plakalı nakil aracının müsadere talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan … İdaresi vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Katılan … İdaresi vekilinin 10.03.2021 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK’nun 310/1. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süresinden sonra 05.07.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık … müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Lehe olan hükmün, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanması ve ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle tespit edilmesi gerektiği gözetilerek; gerekçeli kararın “delillerin değerlendirilmesi” bölümünde lehe aleyhe kanun karşılaştırması yapılırken, suç tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle yollamasıyla aynı Yasanın 3/5 ve 3/10. maddeleri uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak cezanın belirlenmesi karşısında, suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken sanık hakkında, cezanın teşdiden verildiği belirtilmiş olmasına rağmen bununla da çelişki yaratacak şekilde, alt sınırdan ceza tayini yoluyla yazılı şekilde hüküm kurulması, sonuç cezayı değiştirmediğinden ve aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Karar başlığında suç tarihinin “29.07.2013” yerine “23.07.2013” şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.