YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10393
KARAR NO : 2012/44920
KARAR TARİHİ : 05.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, nitelikli olarak işyeri dokunulmazlığını ihlal etme, kamu malına zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında nitelikli olarak işyeri dokunulmazlığını ihlal etme olan suç adının yerine nitelikli olarak konut dokunulmazlığını ihlal etme yazılmış ise de bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur.Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur.Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder.Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır.Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır.Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçunu …isimli şahıs ile birlikte işlenmesine rağmen 5237 sayılı TCK’nun 119/1-c maddesinin uygulanmayarak yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmaması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Somut olayda; sanığın,hakkında yaş küçüklüğü nedeni ile ayrı dava açılan…ile birlikte geceden sayılan saat 24.00 sıralarında,İstiklal İlköğretim Okulunun penceresini tornavida ile açarak içeriye girdikleri, okulun bazı odalarının kapı ve kilit aksamlarını kırdıkları,
içeriden saz,fotoğraf makinesi,bozuk para ve kırtasiye malzemelerini almaları şeklinde gerçekleşen olayda kamu malına zarar verme, nitelikli hırsızlık ve nitelikli işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarının oluştuğu yönündeki kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 05.12.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.