YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8138
KARAR NO : 2013/11805
KARAR TARİHİ : 25.06.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu Malına Zarar Verme, İftira, Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; sanıklardan …’ın müşteki …’ı ranzasının yanına çağırıp burada kendisine vurarak zorla parasını aldığı, daha sonra …’ın kaçtığı ve koğuş mutfağına girdiği, …’ın peşinden gelen sanıklar … ile …’ın mutfak kapısını açmaya çalıştıkları ancak açamadıkları, sanık …’in eline aldığı fırçanın sap kısmı ile mutfak kapısının camına vurarak camı kırdığı ve kırılan camdan fırçanın sapı ile içeride bulunan …’e vurduğu, …’in de aynı şekilde eline aldığı bir fırça sapı ile …’a vurduğu, daha sonra …’ın bağırması üzerine infaz koruma memurlarının gelerek …’i koğuştan çıkardıkları, …’ın gitmesinden sonra …’in yerden aldığı kırık cam parçası ile boynunu çizdiği ve bilahare …’in kendisini yaraladığından bahisle şikayette bulunduğu, sanık …’ın bu şekilde kasten
yaralama ve iftira suçlarını, sanık …’in de kamu malına zarar verme ve kasten yaralama suçlarını işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Suçta kullanılan çekpas sopasının 5237 sayılı TCK’nun 6/f-4 maddesi gereğince silah niteliğinde olması nedeniyle sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan belirlenen temel cezanın TCK’nın 86/3-e maddesi ile artırılması gerektiğinin gözetilmemesi ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre sanık …’nın tekerüre esas ilamı olması nedeniyle hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık … müdafii ve sanık …’nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 25.06.2013 günü oybirliğiyle karar verildi.