YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1345
KARAR NO : 2022/1820
KARAR TARİHİ : 08.03.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Müessir fiil
HÜKÜM : … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2015 tarih ve 2015/364 Esas – 2015/652 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanması suretiyle;
Sanığın 765 sayılı TCK’nin 456/1 ve 59. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen müessir fiil suçunun gerektirdiği 765 sayılı TCK’nin 456/2. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst haddine göre, 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde “7 yıl 6 aylık” olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5 yıllık denetim süresini içeren hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 09/02/2010 tarihinden, hükmün açıklanmasına neden olan ihbara konu kasıtlı suçun işlendiği 01/04/2014 tarihi arasındaki sürede 5271 sayılı CMK’nin 231/8. maddesinin son cümlesi uyarınca dava zamanaşımının durduğu ve duran süre düşüldükten sonra suç tarihi olan 06/07/2002 tarihi ile açıklanan hüküm tarihi olan 10/12/2015 tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen “7 yıl 6 aylık” olağanüstü zamanaşımı süresi gerçekleşmiş bulunmasına rağmen, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.