YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18458
KARAR NO : 2013/4314
KARAR TARİHİ : 11.03.2013

MAHKEMESİ :… Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme, Kasten Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik suça sürüklenen … müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen … hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen … müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen … müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun, ……’ın kız kardeşi ile arkadaşlık yaptığı gerekçesiyle katılan …’u darp ederek cep telefonunu kırdıkları, daha sonra diğer katılan …’ın telefonunu alan …’un tekrar suça sürüklenen … ve adı geçen arkadaşlarını darp ettikleri ve bayılan katılanın üzerinde bulunan cep telefonunu aldıklarının iddia olunması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK’nın 149/1-c maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturulup oluşturmayacağına dair delilleri değerlendirmek görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla, suça sürüklenen … hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve suça sürüklenen … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.