YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23116
KARAR NO : 2013/20919
KARAR TARİHİ : 25.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanık …’in, katılana ait ev ile kendi evi arasında bulunan katılana ait ağaçları, bitkileri, koruluğu, bahçe sınırında bulunan demirleri ve tel örgüyü talimat vererek sanıklar … ve …’a kestirdiği iddia edilen olayda; mahkemece mahallinde yapılan keşif ve yapılan gözlem ve alınan bilirkişi raporunda, sanığın katılan ile aralarında bulunan, katılana ait bahçeden uzadığı belirtilen ve zarar verdiği söylenen bitkilerin sarmaşık gibi süs bitkisi olduğu, bu nedenle TCK’nın 152/1-c maddesi kapsamında tanımlanan dikili ağaç, bağ fidanı ve çubuğu olmadığı gibi, söz konusu bitkilere verilmiş bir zararın da bulunmadığı, dosyaya ibraz edilen fotoğraflar ve mahkemece keşif mahallinde yapılan gözlemler de belirtildiği şekilde katılanın bahçesinde sanık ile olan sınırdan süs bitkilerinin tutunarak uzamanlarının ve sarılmalarının temini için uzatılmış olan profil demirlerin sanığa ait evin 2. kat pencere üstü hizasına kadar uzadığı, sanığın savunmasında, katılana ait süs bitkilerinin sarınıp uzaması için uzatılan demirlerden tırmanarak evine hırsız girmesinin ve diğer haşerelerin girmesinin mümkün olduğu, bu

nedenle sanık …’in söz konusu tehlikelerden korunmak amacıyla daha önce de katılandan demiri kaldırmasını talep ettiği ve demirin kaldırılmaması nedeniyle söz konusu tehlikeyi bertaraf etmek amacıyla bahsi geçen süs bitkilerinin sarınarak uzamasını temin etmek için katılan tarafından bahçe sınırına dikilen demiri kestirdiği, bu nedenle suç kastının bulunmadığının kabulüyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.