YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10124
KARAR NO : 2022/5441
KARAR TARİHİ : 12.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Park halinde bulunduğu sırada çalınan suça konu aracın kapılarının kilitli bulunup bulunmadığı ile düz kontak yapılmak suretiyle çalıştırılmış olup olmadığı denetime olanaklı tespit edildikten sonra sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçun oluşup oluşmadığının tartışılmamış olması sonuç cezaya etkili olmadığından, hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması ise aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesiyle 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.