YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/29380
KARAR NO : 2022/9535
KARAR TARİHİ : 06.04.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece yargılamanın yenilenmesi sonrası verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesi, “Bölge adliye mahkemelerinin, 26/09/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin kuruluş, görev ve yetkileri hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş olan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 322’nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326’ncı maddeleri uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir.
Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin … 4. Ceza Dairesi’nin 02.03.2015 tarihli, 2013/7600 esas, 2015/22639 sayılı ilamı ile onanması suretiyle kesinleştiği, sanık müdafisinin yargılamanın yenilenmesi talebinin ek kararla reddedilmesi üzerine yapılan itirazın merciince kabulüyle, dosya yeni esasa alınıp yeniden yapılan yargılama neticesinde, yargılamanın yenilenmesi davasının kabulüne karar verilerek, … 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15/07/2010 tarihli, 2009/1083 esas, 2010/935 sayılı ve 02/03/2015 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükümlerinin iptaliyle yeniden hükümler kurulduğu ve anılan hükümlerin de sanık müdafisi tarafından temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında … 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nin, 22.06.2017 tarih, 2015/487 esas, 2017/574 sayılı kararının, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması, yargılamanın yenilenmesinden önce kurulan hükümlerin iptal edilmesi neticesinde yeni kurulan hükümlerin daha önce … denetiminden geçmemesi nedeniyle, CMK’nın 272. maddesi gereğince hükümlerin istinaf kanun yoluna tabi olduğu,
Anlaşıldığından, sanık … müdafisinin temyiz davası istemi hakkında, tebliğnameye aykırı olarak, KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin, görevli ve yetkili Bölge Adliye Mahkemesine iletilmesi için … Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 06/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.