YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1674
KARAR NO : 2013/20812
KARAR TARİHİ : 24.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması,rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; sanık …’un aralarındaki hizmet sözleşmesine göre katılan …’a ait … plaka sayılı çekici’nin şoförlüğünü yaptığı, sanığın 16/10/2008 tarihinde İstanbul ilinde faaliyet gösteren … Yer Karoları San. Tic. ve Turizm. A.Ş. tarafından Belçika ülkesinden ithal edilip Gaziantep … Paz. Taah. İnş. Turizm. Tic. Ltd. Şti.’ne satılmak üzere Mersin Limanına gönderilen toplam 115.320,00 TL değerindeki halıfleksi alıp mal sahibi firmaya teslim etmesi gerektiği halde, sanığın araçta bulunan malları bir başkasına satarak piyasaya olan borçlarını kapatabileceğini düşüncesiyle Hassa ilçesinde kiralanan bir depoya boşalttığı sırada emniyet ekiplerince yakalanarak, mallara el konulduğu, bu şekilde eylemin teşebüs aşamasında kaldığı anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

TCK’nın 155/2 maddesinde hapis cezası ile birlikte adli para cezası da öngörülmesine rağmen, sanık hakkında adli para cezasına hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

.