YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18276
KARAR NO : 2011/4203
KARAR TARİHİ : 25.11.2011

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Üsküdar 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.06.2008 gün ve 2008/115 Esas, 2008/365 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün, daha önce tebligat yapılmayan adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre doğrudan tebliğ edilmesi usulsüz olduğundan, tebliğin geçerli olmadığı ve bu nedenle 27.06.2008 tarihli hükmün kesinleşmediği anlaşıldığından; sanık müdafiin uyarlama talebi üzerine verilen 11.12.2010 tarih ve 2008/115 esas ve 2008/365 karar numaralı Ek Kararın hukuki değerden yoksun kabul edilerek ve sanık müdafiin 08.11.2010 tarihli dilekçesi temyiz isteği olarak, öğrenme üzerine ve süresinde kabul edilerek, 27.06.2008 tarihli hükme yönelik yapılan inceleme sonucunda gereği düşüldü:
Hükümden sonra 20.12.2009 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanığın hukuksal durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında infaza başlanmış ve sanık cezaevine alınmış ise İNFAZIN DURDURULMASINA, başka suçtan hükümlü veya tutuklu bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, 25.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.