YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4223
KARAR NO : 2022/4278
KARAR TARİHİ : 31.03.2022

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan … vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle karar başlığında davalı olarak … yerine Türkiye Kamı Hastaneleri Kurumu’nun gösterilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata olmasına göre, davalı … vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 31.03.2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.