YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/12662
KARAR NO : 2022/1177
KARAR TARİHİ : 15.02.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜMLER :1)… 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/09/2016 tarih ve 2016/10 (E) – 2016/329 (K) sayılı kararı ile sanığın maktul …’ı kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK’nin 81/1, 29, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair;
2) Kararın istinafı üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/06/2017 tarih ve 2017/148 (E) – 2017/998 (K) sayılı; “yerel mahkeme hükmünün kaldırılması ile sanığın TCK’nin 81/1, 29/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine” dair kararı,
3)Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 26/10/2020 tarih ve …. (K) sayılı ilamı ile “Bozulmasına” karar verilerek dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi üzerine,
4)… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/01/2021 tarih ve 2020/1686 (E) – 2021/119 (K) sayılı; “sanığın TCK’nin 81/1, 29/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine” dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık … ve müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/01/2021 tarih ve 2020/1686 (E) – 2021/119 (K) sayılı kararının sanık … ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle, bölge adliye mahkemesi kararının CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin yapmış olduğu duruşma sonrasında verdiği 29/01/2021 tarih ve 2020/1686 (E) – 2021/119 (K) sayılı; “sanığın kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29/1, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine” dair hükmünde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; kararın usul, yasa ve içtihatlara aykırı olduğuna, sübuta, şüpheden sanık yararlanır ilkesine aykırı davranıldığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Yargıtay 1. Ceza Dairemizin 26/10/2020 tarih ve….. (K) sayılı ilamı ile; “İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptayan bölge adliye mahkemesinin, 5271 sayılı CMK’nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermesi yerine, yazılı biçimde aynı hükmün yeniden kurulması” gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmesine ve … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince bozmaya uyulmasına rağmen, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi gerekirken, bozma öncesi haliyle yeniden hüküm kurulması suretiyle CMK’nin 280/1-a maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ve müdafiinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/01/2021 tarih ve 2020/1686 (E) – 2021/119 (K) sayılı hükmünün CMK’nin 302/2. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-b maddesi gereğince … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/02/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.