YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1423
KARAR NO : 2011/4434
KARAR TARİHİ : 30.11.2011
Basit cinsel saldırı suçundan katılan sanık … ile tehdit suçundan katılan sanık … ve sanık …’in yapılan yargılamaları sonunda; katılan sanık …’in atılı suçtan mahkûmiyetine, katılan sanık … ile sanık …’in ise beraetlerine dair Tavşanlı Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.12.2006 gün ve 2005/678 Esas,2006/553 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan sanıklar … ile … müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık … ile sanık … hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan katılan sanık … müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle tebliğname gibi ONANMASINA,
Sanık … hakkında cinsel saldırı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan kanunun 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Uygulamaya göre de;
Mahkemece kısa süreli hapis cezası sayılmayan 2 yıl hapis cezasına mahkûm edilen sanık hakkında mahkûmiyet hükmüne bağlı olarak 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanması gerekirken sonuç cezanın ertelendiği gerekçesiyle 53. maddenin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan sanıklar Adem ile Döndü müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.