YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18473
KARAR NO : 2011/5217
KARAR TARİHİ : 19.10.2011

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik, Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat, Ortadan Kaldırma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gereği Görüşülüp Düşünüldü:
1-Sanık … müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılması hükmü ile sahtecilik suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz etmekte hukuki yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz de bulunmadığından, 1412 Sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin temyiz talebinin REDDİNE,
2-Katılan vekilinin sanıklar hakkında dolandırıcılık ve sahtecilik suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dava konusu senedin düzenleme tarihi olan 20.10.1999 günü suç tarihi olarak kabul edilmiş ise de, katılanın senedi doldururken tarih kısmını boş bıraktığını söylemesi, senet üzerinde tahrifat yapıldığının Adli Tıp Kurumu raporu ile belirlenmesi karşısında, suç tarihi olarak senedin icraya verildiği 20.10.2001 tarihinin kabul edilmesi gerektiğinden hüküm tarihi itibariyle 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2.maddesinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmediği gözetilmeden sanıklar hakkındaki dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, sanık … alacağına karşılık katılan tarafından imzalanmış miktar hanesi boş senedin doldurulup tahsile verilmesi eyleminin 765 Sayılı TCK’nun 509/1.maddesinde gösterilen suçu oluşturduğu gözetilmeyerek sanıklara atılı resmi belgede sahtecilik suçunun hukuki nitelikte olduğundan bahisle yazılı şekilde sanıkların beraatlerine karar verilmesi;

YARGITAY
15. Ceza Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak sanıklara atılı dolandırıcılık ve 765 Sayılı TCK’nun 509/1.maddesine uyan suçlarının gerektirdiği cezaların miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık dava zamanaşımının sanıklar … ve… sorgularının yapıldığı 16.01.2004 günü ile inceleme tarihi arasında, sanık … yönünden 765 Sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 19.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.