YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/590
KARAR NO : 2011/4414
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

Irza geçme suçundan sanık …’nın yapılan yargılaması sonunda; eyleminin zincirleme şekilde ırz ve namusa tasaddide bulunma suçunu oluşturduğunun kabulüyle bu suçtan mahkûmiyetine dair Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27.12.2005 gün ve 2005/143 Esas, 2005/154 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurun anlatımlarına, sanığın olay sonrası Cumhuriyet Başsavcılığında ve müdafii huzuruyla alınan beyanına, mağdur hakkında Adli Tıp Kurumu Ankara Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen adli rapor içeriğine, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre sanığın kanıtlanan eyleminin livata suretiyle teselsülen ırza geçme suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde tasaddi suçundan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.