YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/66582
KARAR NO : 2012/7891
KARAR TARİHİ : 14.02.2012

Dolandırıcılık suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/ ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 400,00 yeni Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun’un 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazdan sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair, Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 10/07/2008 tarihli ve 2007/846 esas, 2008/698 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 27/09/2011 gün ve 2011/11939/48887 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.10.2011 gün ve 2011/292237 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 28/12/2005 tarihli ve 2005/11724-19669 sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7. maddesinin 2. fıkrasında “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” 3. fıkrasında “Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır.” şeklinde infaz rejimi ile ilgili düzenlemelere yer verilmesi karşısında, sanık hakkında Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 1999/1074 esas, 2000/520 sayılı mahkûmiyet hükmü sebebiyle ve tekerrüre esas olduğu gerekçesiyle, suç tarihinde yürürlükte olmayan, infaz rejimi ile ilgili bulunan ve sanık aleyhine hüküm doğuracak surette, hakkında hükmedilen hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 10.07.2008 gün ve 2007/846 esas 2008/698 sayılı kararın, CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA bozma uygulamaya yönelik olduğundan aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi gereğince hükümde yer alan “sanık hakkında Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 1999/1074 esas ve 2000/520 karar no lu ilamın 01.03.2003 tarihinde kesinleşip 13.03.2003 tarihinde infaza verildiği sanığın 3 yıllık süre içinde yeni bir süre işlediği anlaşıldığından 5237 sayılı Kanunun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin hakkında uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.