YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2356
KARAR NO : 2012/5860
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR
Davacı, davalının kullanmış olduğu elektrik bedelini ödemediğini, tahsili için başlatılan icra takibine de davalı borçlunun itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davalı, duruşmada davayı kabul etmediğini beyan etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ve davacı tarafından temyiz edilmiştir.
1- Davalının temyiz itirazlarının dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre reddine,
2-Mahkemece davacı kurum alacağının bir kamu alacağı olmadığı dolayısı ile 6183 Sayılı Yasa’nın uygulanamayacağını ve Elektrik Piyasası Tarifeler Yönetmeliği ve Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinde davacının doğrudan gecikme tazminatı talep etmesine imkan veren bir düzenleme olmadığı gerekçesi ile davacının gecikme zammı ve Kdv’sine ilişkin talepleri reddedilmiştir. Taraflar arasındaki abonelik sözleşmesinin 13. maddesinde Elektrik Tarifeler Yönetmeliğine atıf yapılmış olup Tarifeler Yönetmeliğinin 24. maddesinde gecikme cezasının alınacağı belirtildiğine göre mahkemece davacının isteyebileceği gecikme cezasının belirlenerek sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken 2012/2356-5860
yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenle davalının temyiz itirazlarının reddine, 2.bentte açıklanan nedenle kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan 170,25 TL. temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 510,65 TL kalan harcın davalıdan alınmasına, 8.3.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.