YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1733
KARAR NO : 2022/2767
KARAR TARİHİ : 05.04.2022

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL – BEDEL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/03/2019 tarihli ve 2016/185 Esas – 2019/101 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 26.10.2021 tarihli ve 2019/4891 Esas – 2021/6039 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa’nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı …’den HUMK’un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ve 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 05/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.